案情简介：
2019年7月16日，王某驾驶小轿车在第一条机动车道上由东向西行驶时，与驾驶人力自行车由东北向西南斜穿马路的张某相撞，造成张某死亡的交通事故。交警大队作出事故认定：王某承担事故主要责任，张某承担事故的次要责任。
办案经过：
王某对交警大队所作的事故认定不服，并委托广东国晖（天津）律师事务所为其做复核申请。接受委托后，我方律师详细了解了事发经过并对事故认定书做了进一步的分析，认为交警大队仅以王某违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定未安全驾驶、文明驾驶，张某违反《道路交通安全法实施条例》第七十条之规定横过马路未下车推行、未走人行横道为由，作出上述责任划分属认定事实不清、适用法律错误。
在研读相关的法律法规后，我方律师从各个角度分析并提出了复核申请，认为张某除未下车推行、未走人行横道的过错外，还违反了《道路交通安全法》中有关车辆变更车道时的相关规定，同时还违反了《道路交通安全法实施条例》中对道路分道通行的规定。此外，我方律师在复核申请中对事发经过进一步详细阐述，主张以一般公民在正常开车的情况下，王某已尽到了注意观察的义务。
复核结果：
交警支队综合考虑了我方律师所提出的申请意见，最终对事故认定作出了更改，认定王某和张某负同等事故责任。王某因此不再承担相关的刑事责任。
国晖律师点评:

在发生交通事故后，尤其是造成对方死亡或重伤的情况，事故责任的划分是至关重要的。对事故认定不服申请复核的期限仅为3天，过后无其他救济途径。因此，及时委托律师作出专业的复核申请或在事故认定书下达之前就委托律师介入可以极大程度的保障当事人的合法权益，甚至可以帮助当事人免担刑事责任。